可提交内容应来自公开渠道或合法持有
公开网页、正式文件和本人有权提供的材料,可以作为核实线索的起点。
处理“可提交内容应来自公开渠道或合法持有”时,必要性和隐私风险同样重要。只保留理解公共议题所需的信息,对证件、联系方式、住址、未成年人和未经授权的私密材料进行排除,避免二次传播造成现实伤害。
说明可提交的公开线索、材料来源、事实描述要求、隐私保护、禁止内容、核实流程与投稿责任。本站不设置真正接收文件或个人资料的表单。阅读线索提交说明内容时,请同时关注发布主体、原始语境、时间有效性与当前核验状态。

公开网页、正式文件和本人有权提供的材料,可以作为核实线索的起点。
处理“可提交内容应来自公开渠道或合法持有”时,必要性和隐私风险同样重要。只保留理解公共议题所需的信息,对证件、联系方式、住址、未成年人和未经授权的私密材料进行排除,避免二次传播造成现实伤害。
写明材料从何处取得、何时公开、是否经过编辑或转发,避免只提供孤立截图。
处理“来源说明需要具体可追溯”时,必要性和隐私风险同样重要。只保留理解公共议题所需的信息,对证件、联系方式、住址、未成年人和未经授权的私密材料进行排除,避免二次传播造成现实伤害。
亲眼所见、个人推测和他人转述具有不同性质,应在描述中明确标注。
处理“事实、判断和转述必须分开”时,必要性和隐私风险同样重要。只保留理解公共议题所需的信息,对证件、联系方式、住址、未成年人和未经授权的私密材料进行排除,避免二次传播造成现实伤害。
身份证、银行卡、住址、联系方式、未成年人和私密影像不得提交。
处理“隐私保护优先于传播价值”时,必要性和隐私风险同样重要。只保留理解公共议题所需的信息,对证件、联系方式、住址、未成年人和未经授权的私密材料进行排除,避免二次传播造成现实伤害。
线索渠道不能被用于攻击个人、索取利益或扩散违法内容。
处理“禁止造谣、勒索、报复和人肉搜索”时,必要性和隐私风险同样重要。只保留理解公共议题所需的信息,对证件、联系方式、住址、未成年人和未经授权的私密材料进行排除,避免二次传播造成现实伤害。
编辑会核对来源、完整语境、公共利益和侵权风险,资料不足不予采用。
处理“核实流程关注真实性与必要性”时,必要性和隐私风险同样重要。只保留理解公共议题所需的信息,对证件、联系方式、住址、未成年人和未经授权的私密材料进行排除,避免二次传播造成现实伤害。
提供者应确认有权提供材料,并避免侵犯版权、隐私和其他合法权益。
处理“投稿者对材料合法性负责”时,必要性和隐私风险同样重要。只保留理解公共议题所需的信息,对证件、联系方式、住址、未成年人和未经授权的私密材料进行排除,避免二次传播造成现实伤害。
准备线索时,只整理必要的公开资料和可核对说明。本站当前不接收真实文件、身份信息或私人联系方式。
不得提交身份证件、银行卡、家庭住址、私人聊天、未成年人资料、未经授权的私密影像、勒索材料、报复性内容或违法内容。
热点信息可能继续变化。阅读后请回到原始来源核对最新状态,不传播未经确认的内容,并尊重他人的隐私、名誉与合法权益。